Zuckerberg, İş Dünyası İçin Kötü Olduğu İçin 2020 Adaylığını Kabul Edemiyor

Bugün muhtemelen sizi pek şaşırtmayacak bir anket çıktı . Görünen o ki, geleneğin gerektirdiği gibi 2020 yerine yarın seçim yapılsaydı Donald Trump Joe Biden (54-39), Bernie Sanders (52-39), Elizabeth Warren (49-42), Cory Booker (45-45) karşısında kaybedecekti. 40) veya Kamala Harris (41-40). Demokrat kadınlardaki düşüşün ima ettiği oldukça iç karartıcı cinsiyetçiliği göz ardı edersek, bir şey açık: Trump çok çok yenilebilir. Komedyen David Cross ( Arrested Development'tan Tobias ) bunu şu tweet'le en iyi şekilde ortaya koyuyor:

Ama aslında her ne kadar eğlenceli olsa da bu doğru değil. Anketi biraz daha derine inerseniz fantezi siyasetinde ilginç bir play-off bulacaksınız. Ankete göre, Facebook CEO'su Mark Zuckerberg ayağa kalksaydı, onunla Donald Trump arasında tam bir rekabet yaşanırdı: 40-40. Dört yıllık görev süresinin ardından Trump, sonunda bu iş için kendisinden daha az vasıflı bir rakip bulacaktı ve oy veren halk ikiye bölünecekti.

Mark Zuckerberg kesinlikle başkanlığa aday değil. Kesinlikle hayır. Hayır efendim. O sadece ABD'deki her eyaleti eğlence amaçlı ziyaret ediyor , tıpkı sizin ya da benim Circle hattındaki her durağa meraktan uğrayabileceğimiz gibi. Her ne kadar, seçeneği tamamen kapatmayacak ve daha sonra takla atmak için yeterince hareket alanı sağlayacak şekilde özenle hazırlanmış bir şekilde olsa da, başkanlık hırsları reddedildi . Aslına bakılırsa bu, oldukça belirsiz bir soruya verilen oldukça politikacıya özgü bir cevap. İşten eve dönerken çikolata alma planım olmayabilir ama sonunda bir çikolata alma ihtimalim yüksek. Eğer koşamazsa ne kadar beceri israfı olur .

Başkanlığa aday olmak istiyorsa neden başkanlık hırslarını inkar etsin ki? Aklıma gelen iki mantıklı neden var. Birincisi, “Üç buçuk yıl boyunca bu tür bir incelemeye kimin ihtiyacı var?” İkinci düşünce ise biraz daha alaycı: Mark Zuckerberg'in başkanlığa adaylığını duyurması, ABD hükümetinin Facebook'u düzenleme konusunda ciddileştiği ikinci an.

Bu aslında kötü bir şey değil ama şirket hissedarları için korkunç bir haber olurdu. Eski Facebook satış yöneticisi Antonio García Martínez'in The Guardian'a söylediği gibi : "Washington DC'de reklamcıları ikna etmekten başka hiçbir şey yapmayan bir satış gücü varken Zuckerberg'in Facebook'un seçimleri etkilemesinin hiçbir yolu olmadığını söylemesi çılgınca." Dijital reklamlara yapılan siyasi harcamaların 2016'da 1 milyar doları aşacağı tahmin ediliyordu , ancak gerçek rakamlar belirsiz çünkü Facebook bunu böyle seviyor. Birleşik Krallık'ta partilerin yerel adaylara ne kadar harcama yapabileceklerini belirleyen katı seçim yasaları var, ancak ulusal harcamalarda herhangi bir sınırlama yok. Teorik olarak, Facebook reklamları ulusal harcamalardan gelir, ancak Facebook'un hedefleme düzeyi göz önüne alındığında, bu felsefenin, hafif bir incelemeyle bile ne kadar çabuk çöktüğü açıktır.

Amerika, kampanya harcamaları açısından herkese açık bir ülke; PAC'ler ve Süper PAC'ler istedikleri gibi para harcıyorlar. Ancak şirketin CEO'su başkanlığa aday olursa ve kampanyası için platformu ücretsiz reklamlarla boğabilirse, Facebook'a biraz daha fazla ilgi gösterebilirler.

Ve bu sadece ücretli reklamlara bakıyor. Bu yazının yazıldığı sırada Mark Zuckerberg'in 93.545.000 takipçisi vardı. Donald Trump'ın ise 23.822.236 ile neredeyse tam olarak dörtte biri var. Barack Obama'nın 52.777.926 üyesi var ancak bu, sekiz yıllık görev süresinin ardından gerçekleşti. Başka bir deyişle, Facebook'un meşhur karanlık algoritmaları sayesinde Zuckerberg, yalnızca mesajını herkesin Facebook akışına koyma gücüne sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda gizemli derecede karanlık algoritmaların küçük bir ayarıyla rakiplerini gömme yeteneğine de sahip. Eğer Zuckerberg başkanlık hırslarını halka açıklayacak olsaydı, kongrenin daha teknoloji meraklısı üyelerinin birdenbire algoritmaları halka açık hale getirmekle ilgileneceğine ve hatta muhtemelen Facebook'un bir kampanya aracı olarak şüphesiz etkinliğini sulandıracak mevzuatı zorlayacağına dair son dolarınıza bahse girebilirsiniz. .

Bu, Facebook'un seçmen katılımını istediği gibi artırma veya bastırma gücüne bakmıyor bile. Facebook, insanların oy vermesini sağlama gücüne sahip olduğunu kanıtladı: sosyal ağ, yalnızca "Oy verdim" düğmesini tıklayan arkadaşların bir montajını göstererek, 2010 kongre seçimlerine fazladan 340.000 seçmen eklemeyi başardı . Donald Trump'ın kampanyası, 2016'da seçmenleri bastırma konusunda kendi deneyini gerçekleştirdi; reklamlar, özellikle siyahi ve kadın seçmenlere yönelik olarak hazırlanmış mesajlar kullanarak Hillary Clinton seçmenlerini evde tutmayı amaçlıyordu . Eğer Trump bunu yapabiliyorsa, varsayımsal Zuckerberg Takımı da bunu yapabilir; ancak çok daha fazla uzmanlığa sahip. Facebook, Teksas'taki bir ekranda New Hampshire'daki bir ekrandan çok farklı görünebilir; ancak bundan da önemlisi, aynı caddedeki ekranlardan çok farklı görünebilir . Tüm bu ücretsiz kişisel veriler öyle ya da böyle bir yere tüneyecek, ancak Zuckerberg'in adaylığı kesinlikle süreci hızlandıracaktır.

İlgilileri görün 

2017 Genel Seçimi: Bu araç, siyasi partilerin sizi Facebook'ta nasıl manipüle ettiğini gösteriyor

Kitlesel fonlama siyasetin geleceği mi?

Mark Zuckerberg 2017 ABD turnesiyle siyasi söylentileri alevlendirdi

Rakamlar geçerli olabilir veya olmayabilir. Sonuçta siyasette bir hafta uzun bir süre ve gerçek ABD seçimleri bunların 172'si için geçerli değil. Mesele şu ki, Zuckerberg'in benzersiz güçleri sayesinde, mevcut 40-40'lık anket sayısını kendi lehine zorlama konusunda herkesten daha fazla yeteneğe sahip. Bunu akılda tutarak, onun olası hükümet hırsları konusunda çekingen davranması hiç de şaşırtıcı değil. Hükümet, internet tekellerinden kaynaklanan sorunlara tepki vermede bunaltıcı derecede yavaş olabilir, ancak 20 Ocak 2020'de Başkan Zuckerberg'e küfretme şansı olduğunu düşünürlerse ne kadar çabuk ilgileneceklerini izliyorsunuz. Vatandaşın yapması gereken görev Facebook'un hisse değerini korumaktır. Şaşkın kalmasına şaşmamalı.

Görseller: Anthony Quintano , Creative Commons kapsamında kullanıldı