Üretken Yapay Zekanın Hiçbir Yaratıcı Uygulama veya Yazılımda Olmaması Gereken 6 Neden

Yapay zekanın bir şey "yaratmasına" her izin verdiğimizde, kendi benzersiz eserimizi yaratma sürecinin bir kısmından vazgeçmiş oluyoruz. Yaratıcılığınızı taklit etmek üzere eğitilmiş algoritmalara teslim etmeye hazır mısınız? Birçok kişiye göre Üretken Yapay Zeka  yaratıcı yazılımlara ait değildir ve nedeni şudur.

İçindekiler

• 1. Üretken AI gerçek insan yaratıcılığını engelliyor
• 2. Yapay zeka her şeyi sıkıcı bir şekilde benzer gösteriyor
• 3. İnsanın yaratıcı becerilerini değersizleştirir
• 4. Üretken AI, insanların gerçek beceri geliştirmelerini engelliyor
• 5. Kötüye kullanım ve intihal potansiyeli
• 6. Üretken AI yaratıcı mirası tehlikeye atıyor

1. Üretken AI gerçek insan yaratıcılığını engelliyor

Sanat, müzik veya yazılı içerik yaratmak için yapay zekaya güvendiğimizde, gerçek insan ifadesini bastırıyoruz. Yaratıcılık, şekilleri, renkleri veya kelimeleri ustalıkla bir araya getirmekten çok daha fazlasıdır; ama aynı zamanda duyguların, bakış açılarının veya deneyimlerin yeni bir şeye dönüştürülmesidir. Yapay zeka ağır işleri üstlendiğinde, yaratıcılığın son derece kişisel olan yönünü kaçırıyoruz. Bu, bir makinenin onu renklendirmesine izin vermek gibi bir şey - belki hızlı olabilir ama kesinlikle hiçbir içeriği yok.

Ayrıca, yaratıcı fikirler için yapay zekaya güvendiğimizde, kendi fikirlerimizi nasıl çıkaracağımızı unutma riskiyle karşı karşıya kalıyoruz. En iyi fikirler genellikle deneme yanılma yoluyla, fikri bulana kadar boş bir sayfa veya tuval üzerinde uğraşarak gelir. Ancak yapay zekanın hazır konseptler sağlamasıyla, özgün, orijinal yaratıcılığı yönlendiren bu mücadeleyi kaybediyoruz.

Geleneksel çizim ile yapay zeka ile sanat eseri yaratmayı karşılaştırın. Bir sanatçı, farklı ağırlıklar ve gölgelendirme teknikleriyle saatlerce deney yapabilir ve her vuruştan bir şeyler öğrenebilirken, bir yapay zeka kullanıcısı herhangi bir çizim becerisi geliştirmeden onlarca varyasyon yaratabilir.

2. Yapay zeka her şeyi sıkıcı bir şekilde benzer gösteriyor

Üretken Yapay Zeka'nın en büyük sorunlarından biri, teknik olarak etkileyici olsa da çeşitlilik ve nüans eksikliğinden kaynaklanan sonuçlar üretme eğiliminde olmasıdır. Yapay zeka modelleri, mevcut çalışmaların yer aldığı devasa veri kümeleri üzerinde eğitilir, bu nedenle genellikle mevcut kalıpları ve stilleri kopyalarlar. Sonuç, bir temanın varyasyonları gibi hissettiren, cilalı ama tekrarlayan bir içerik denizi.

Örneğin, yapay zeka sanat üreticilerinin sonuçlarını karşılaştırdığınızda net işaretler göreceksiniz: Aynı loş ışık, portrelerdeki benzer yüz hatları ve karakteristik olarak bulanık arka planlar.

Yapay zekayı yaratıcı uygulamalara dahil ettiğimizde, aslında benzersizliğe ayrılmış bir alana aynılığı getiriyoruz. Sanat, tasarım ve yazı, kişisel stil ve yalnızca insan zihninin getirebileceği beklenmedik değişiklikler üzerinde gelişir. Ancak yapay zeka gördüğümüz ve tükettiğimiz şeylerin giderek daha fazlasını yarattıkça, yaratıcı dünyanın daha önce var olanın yinelemeli bir versiyonu haline gelme riski var.

3. İnsanın yaratıcı becerilerini değersizleştirir

Yaratıcı görevleri yerine getirmek için yapay zeka araçlarının mevcut olmasıyla birlikte, insan becerilerinin göz ardı edilmesi riski ortaya çıkıyor. Daha önce tasarlama, yazma veya resimleme becerisi yıllarca pratik, geri bildirim ve geliştirme gerektiriyordu. Artık herkes doğru yapay zeka aracıyla saniyeler içinde profesyonel çalışmalara benzeyen bir şey yaratabilir.

Bu becerinin değerinin kaybolması gerçek sonuçlara yol açabilir. Örneğin, tasarım sektöründe yapay zeka destekli araçlar konusunda son dönemde yaşanan tartışmayı ele alalım. Grafik tasarımcılar, Canva'nın Üretken Yapay Zeka tasarımı ve Adobe'nin Üretken Dolgu özelliği gibi yapay zeka araçlarının, müşterilerin yetenekli tasarımcıları değersizleştirmesine neden olduğu yönündeki endişelerini dile getirdiler.

Sonuçta, bir bilgisayar sadece birkaç tıklamayla bir logo oluşturabiliyor veya bir görseli düzenleyebiliyorsa, neden bir profesyonele para ödeyesiniz ki? Bu zihniyet, profesyonellerin işlerine koydukları emek ve ustalığı baltalıyor ve gerçek sanatçıların eserlerinin tanınmasını zorlaştırıyor.

4. Üretken AI, insanların gerçek beceri geliştirmelerini engelliyor

Yaratıcılık becerileri bir gecede ortaya çıkmaz; Bunları geliştirmek için yıllarca pratik yapmak, test etmek ve geliştirmek gerekir. Ancak yapay zeka "zor kısımları" halledebildiğinde, öğrenmeyi atlayıp algoritmanın halletmesine izin vermek daha kolay hale geliyor. Sonuç olarak, kendi becerilerimizi geliştirme fırsatını kaçıracağız.

Sanat, müzik, yazı veya tasarım yaratmak yalnızca bitmiş bir eser yaratmakla ilgili değildir; aynı zamanda teknikler öğrenmek, stilleri geliştirmek ve deneyler yoluyla kendi sesini bulmakla ilgilidir. Yapay zekaya kısayol olarak güvenmek, yalnızca bu süreci baltalamakla kalmıyor, aynı zamanda gerçek potansiyellerini keşfetme şansı asla bulamayan yaratıcı bir nesil yaratma riskini de taşıyor. Deney yapma, hatalardan ders çıkarma ve büyüme yeteneğimizi kaybediyoruz.

5. Kötüye kullanım ve intihal potansiyeli

Üretken yapay zeka aynı zamanda intihal gibi etik olmayan davranışları daha yaygın hale getirebilir. Mevcut çalışmalardan oluşan büyük veri kümeleri üzerinde eğitilen yapay zeka modelleri, sıklıkla bu orijinal çalışmalara çok benzeyen içerikler üretiyor ve bu da kazara veya kasıtlı intihal konusunda endişelere yol açıyor.

Sanatçılar, yapay zeka araçlarının belirli stilleri kopyalayarak kullanıcıların Üretken Yapay Zeka tarafından üretilen içerikleri kendilerine aitmiş gibi göstermesini veya hatta ünlü sanatçıların çalışmalarını neredeyse birebir taklit etmesini kolaylaştırdığı konusunda alarma geçti.

Aslında sanatçılardan gelen tepki o kadar yoğun oldu ki, ArtStation ve DeviantArt gibi platformlar, içerik üreticilerine çalışmalarının yapay zeka eğitim veri kümelerinde kullanılmamasını sağlama seçeneği sunmak için politikalarını güncellemek zorunda kaldı. Bu hamle, insanların kaynağı belirtmeden veya kaynak göstermeden bir yaratıcının benzersiz tarzını kopyalayabildiği, yapay zeka destekli intihalin riskleri hakkında çok şey anlatıyor.

Bu kötüye kullanım yalnızca belirli bir bireye zarar vermez; ama aynı zamanda tüm yaratıcı topluluğu da etkiliyor. Birbirinin neredeyse aynısı kopyaların serbestçe dolaşması durumunda orijinal eserler değer kaybedebilir.

6. Üretken AI yaratıcı mirası tehlikeye atıyor

İnsanın yaratıcı mirası - sanat, müzik, edebiyat ve diğer kültürel ifade biçimleri - çeşitli toplulukların benzersiz tarihlerini, deneyimlerini ve değerlerini temsil eder. Yeni eserler yaratmak için yapay zekaya yöneldikçe bu zenginliği kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kalıyoruz.

Yapay zeka modelleri, çoğunlukla Batı bakış açısının hakim olduğu dar bir kültür ve yaratıcılık görüşünü yansıtan mevcut veri kümeleri üzerinde eğitiliyor. Bu veri kümelerinde yeterince temsil edilmeyen kültürler, yapay zeka destekli yenilikler tarafından dışlanma veya yanlış temsil edilme riski altındadır.

Zamanla, Üretken Yapay Zeka yaratıcı üretimde daha büyük bir rol oynamaya devam ederse, daha az temsil edilen bu kültürler göz ardı edilebilir veya Yapay Zeka eğitim verilerinde bulunan önyargılar nedeniyle homojenleştirilebilir. Sonuç, giderek mekanikleşen, sıradanlaşan ve gerçek kültürel çeşitliliği yansıtmaktan uzak yaratıcı bir dünyadır.

Üretken Yapay Zeka'nın verimlilik ve kolaylık açısından yadsınamaz bir potansiyeli olmasına rağmen, yenilikçi uygulama ve yazılımlarda yarardan çok zararı olabilir. Yaratıcılık, duygulardan, deneyimlerden ve kişilikten beslenen son derece insani bir çabadır. İnsan üstünlüğünü korumamız ve makinelerin kontrolü ele geçirmesine izin verme dürtüsüne direnmemiz önemlidir.