Teknolojiyle Genel Seçimi Kazanmanın 8 Yolu

Biraz daha demokrasiye hazır mısın? Theresa May senin öyle olduğunu düşünüyor. Üç yıl içinde üçüncü kez sandık başına döndüğünüzde büyük bir deja vu hissine hazır olun. İskoçya'da yaşıyorsanız dörtte dördü.

Ana partilerin kampanya yapması için 48 gün çok uzun bir süre değil ve bahisçiler bunun kaçınılmaz bir sonuç olduğunu düşünüyor , bu yüzden belki de teknolojiyle bazı işleri halletmenin zamanı gelmiştir. İşte Theresa, Jeremy, Tim ve diğerlerinin teknolojiyi kendi avantajlarına göre kullanmalarının sekiz yolu…

1. Kitlesel fonunuzu kullanın

Kitlesel fonlama yalnızca plakların yeniden canlandırılması ve robotların ölümden diriltilmesi için değildir : Yetişmekte olan politikacılar ve siyasi hareketler, binlerce bağışçıdan yararlanarak onlara en dolu kampanya savaş sandıklarına karşı bile savaşma şansı verebilir.

Birleşik Krallık'ta en önde gelen iki siyasi kitlesel fonlama sitesi, başlangıçta Paddy Ashdown tarafından merkez sol eğilimli adayları desteklemek için kurulan More United ve hiçbir partiyle bağlantısı olmayan ve daha çok Kickstarter veya Indiegogo gibi bir platform olan Crowdpac'tır .

Crowdpac kurucu ortağı Paul Hilder onunla konuştuğumda bana "Bu, genel olarak halkın iradesini yansıtmayan belirli bir gündemle büyük bağışçılar olma eğiliminde olan siyasetin finanse edildiği eski yöntemi bozuyor" dedi. Ocak ayında , bir seçim çok uzak görünüyordu.

Ve More United'ın CEO vekili Bess Mayhew'e göre, "10-20.000 £ aralığında [kümülatif] bir bağış, sizi bir adaya yapılan en büyük bağışçı yapacak ve bu da size bir etki yaratacaktır." Bu yazının yazıldığı sırada More United, 50.000 £ tutarındaki erken seçim bağış toplama hedefini henüz aştı ve 100.000 £ tutarındaki yeni hedefine yaklaşıyor .

Daha küçük ölçekte Tim Farron, Crowdfunder aracılığıyla 1.488 £ toplaması sayesinde Westmorland ve Lonsdale koltuğu için artık balık parmağıyla karşı karşıya kalacak . Aferin, internet.

2. Reklamlarınızla ürkütücü olun

Diyelim ki kitlesel fonlama yoluyla küçük bir servet elde etmeyi başardınız: Yeni bulduğunuz servetinizi neye harcıyorsunuz? Bu soruya verilecek geleneksel yanıt devasa bir broşür yığını olacaktır, ancak çevrimiçi veri toplamanın tüyler ürpertici dünyası sayesinde neden bu kadar kişiselleşebiliyorsunuz?

Zac Goldsmith, 2015 Londra belediye başkanlığı seçimleri sırasında Han karşıtı postalar için belirli dini grupları hedef alabildi, ancak bu buzdağının sadece görünen kısmı. Facebook yalnızca nerede yaşadığınızı değil aynı zamanda politik eğilimlerinizi de biliyor; bu da, oylama sonrası sistemi geride bırakarak, biraz paranın çok işe yarayabileceği anlamına geliyor. Oyları gerçekten önemli olan bir avuç insan, kendilerine özel olarak hazırlanmış mesajlar alabilir.

Bu pratikte nasıl görünüyor? İki yıl önce Muhafazakar Parti bunu harika bir şekilde kullandı ve Facebook reklamlarına ayda 100.000 £ harcadı. The Guardian bu stratejinin uygulamalı bir örneğini şu şekilde bildirdi:

“Doğrudan güneybatıdaki Liberal Demokrat tereddütlüleri hedef alan bir başka sponsorlu tweet şunu ilan ediyordu: 'Bu genel seçim geçen seferki gibi değil. Liberal Demokrat'a oy vererek, Ed Miliband ve kim bilir başka hangi partilerin oluşturduğu kaotik bir koalisyonla karşılaşabilirsiniz; bu, ekonomiyi, istihdamı ve kamu hizmetlerini riske atabilir.' Ekteki fotoğrafta bir tarafta Cameron'un kesinlikle başbakana benzeyen bir salınım ölçeri, diğer tarafta ise Salmond ve yeni SNP lideri Nicola Sturgeon'un yanında kafası karışmış görünen bir Miliband görülüyordu. Başlığın altında, onları ayıran az miktarda beyaz alanı işaret eden bir ok vardı: 'Sizinki, bu seçimin sonucunu belirleyecek 23 sandalyeden biri'

3. Mesajınızı sosyal medya aracılığıyla yayın

Elbette bunun için ödeme yapmanıza gerek yok. Uzun vadede büyük bir sosyal medya takipçisi oluşturmak ve aracıyı ortadan kaldırarak mesajınızı doğrudan yaymak daha ucuz ve daha etkilidir. Donald Trump , tweet'lerinin başlı başına manşetlere dönüşmesiyle bu tür bir yaklaşımın gerçekten uygulanabilir görünmesini sağladı . Facebook ve Twitter'ın her ikisi de, gazeteler sizi titizlikle görmezden gelse bile, mesajı çekirdek oylamanın ötesine yaymak için paylaşım işlevine sahiptir.

Bunun elbette dezavantajları var ve bazı mesajlar en hafif deyimle kötü bir şekilde yaşlanıyor:

Ve eğer sosyal meme formatını kırmayı deneyecekseniz, Tanrı aşkına, bunları tasarlamak için ne yaptığını bilen birini bulun.

4. Mumsnet tedavisini alın

Mumsnet oturumu, her politikacı için, kendilerinin " dünyanın en popüler ebeveynlik web sitesi " olduğunu iddia eden üyelerin sorguya çekildiği bir geçiş törenidir . Bu Soru-Cevap, forum tarafından gönderilen sorular şeklini alır; bunlardan bazıları yanıtlanırken diğerleri titizlikle göz ardı edilir.

Mumsnet hemojen bir görüş grubu olmadığından genel olarak yanlış cevap yoktur. Tek ölümcül günah mı? "En sevdiğiniz bisküvi" sorusunu göz ardı ederek kendinizi tehlikeye atabilirsiniz: Gordon Brown bunu yaptı ve bu ona sonu gelmez sorunlar yaşattı.

İlgilileri görün 

Kitlesel fonlama siyasetin geleceği mi?

Donald Trump: Dünyanın sahte haberleri ciddiye almasını sağlayan adam

Eğer tatlıya düşkün biriyseniz, Tim Farron kendi seçmen kitlesine utanmaz bir şekilde iltifat ederek Kendal'ın naneli kekiyle kaçmaya çalıştı; Jeremy Corbyn ise "sağlık açısından tamamen şeker karşıtı" olmasına rağmen kurabiye yemeyi tercih ediyor. gerekçesiyle”. Theresa May henüz Mumsnet arenasına girmedi ama hala zaman var.

(Bonus bisküvi: İşçi Partisi'nin iki kez mağlup ettiği lider adayı Andy Burnham şaşırtıcı bir şekilde en sevdiği bisküvinin "bira, patates kızartması ve sos" olduğunu söylemeyi başardı. Hem Miliband'a hem de Corbyn'e kaybetmesine şaşmamalı.)

5. Hologramla aynı anda yedi yerde olun

Kampanya yürüten politikacılar, seçim komisyonunun katı günde 24 saat kuralı nedeniyle sürekli olarak engelleniyor. Bu tür konularda çok titizler. Keşke aynı anda birden fazla yerde bulunmanın bir yolu olsaydı…

Aşırı solcu Fransız aday Jean-Luc Mélenchon imkansızı başardı. Dijon'daki gerçek bir mitingdeki hologram aracılığıyla onun benzerleri Nancy, Grenoble, Montpellier, Clermont-Ferrand, Nantes ve La Reunion adasında sahnede göründü.

Theresa May bunu duymaktan özellikle memnun olacak çünkü bu, eğer seçmenlerle tanışmakla bu kadar meşgul olmasaydı, katılmak isteyeceği televizyondaki tartışmalara katılabileceği anlamına geliyordu . Artık ikisini de yapabilir!

Tamam, şimdi daha nahoş taktiklere geçelim. Hassas yapıya sahip olanlar gözlerini kapatmalıdır.

6. Rakiplerinizi hackleyin

Klasik kalem ve kağıt oy pusulalarımız, gerçek seçimleri hacklemeyi biraz daha zorlu hale getiriyor (çok sayıda insana çok sayıda kalem kırması için para ödemediğiniz sürece), ancak bilgisayar korsanları yine de oldukça fazla zarar verebilir.

Bunun kanıtı olarak, Hillary Clinton'ın e-postalarının - iddiaya göre Rusya tarafından - hacklenmesinin kampanyasına büyük zarar verdiği ve Trump'a sonraki aylarda ona karşı kullanabileceği bol miktarda mühimmat sağladığı Amerikan başkanlık seçimlerine bakın.

Ve tüm bu hasarın küçük bir yazım hatasının sonucu olabileceğini düşünün…

7. Oyun sosyal medyası

Mesajınız o kadar berbatsa ve sosyal medya sitelerinde gerçek bir ilgi alamıyorsanız, üçüncü numarayı göz ardı ederseniz, neden kendi haberinizi yaratmayasınız? ABD seçimleri sırasında, seçimle ilgili yaklaşık dört milyon tweet'in 400.000'in biraz üzerinde bottan kaynaklandığı söylendi . ABD anayasası bu noktada çok açık: botlar oy kullanamıyor.

Robotlar, ne kadar sofistike olursa olsun, ( henüz ) insanların kişisel dokunuşuna sahip değiller ve müteşekkir olmaya hevesli politikacılar, kirli işlerini yapmaları için insanlara para ödemek üzere her zaman ceplerine dalabilirler. Çin hükümetinin her yıl 488 milyon sahte yorum yaptığı söyleniyor ve bu alışkanlık diğer ülkelere de yayıldı.

Elbette, bir adamın sahte yorumu diğerinin "rekoru düzeltmesi" anlamına geliyor; Clinton SuperPAC tarafından finanse edilen Barrier Breakers, internetteki finanse edilen sohbetini bu şekilde çerçeveledi. " Twitter'da Hillary Clinton'a kişisel olarak saldıran 5.000'den fazla kişiye hitap ettiğini " söyleyerek övünen kampanya, şeffaflığın bir zamanı ve yeri olduğunu kısa sürede öğrendi. Trump'ın Clinton'a yönelik en büyük eleştirilerinden birinin şeffaf olmaması olması biraz ironik .

Tabii ki ödemenize gerek yok. Klasik bir internet skandalı, Digg Patriots'un ilginç vakasıydı : Sağcı Amerikalılardan oluşan bir ekip, özel olarak işbirliği yaparak, fazla solcu olduğunu düşündükleri herhangi bir Digg materyalini sistematik olarak reddetmiş ve bu materyalin artık tahttan indirilmiş olan ön sayfada görünmesini engellemişti. internet. Sırf umursadıkları için .

8. Sahte haberler hazırlayın

Sahte haberler yeni bir şey değil, ancak başka bir yerde yazdığım gibi, bunun ciddiye alınması için Donald Trump'ın ABD başkanlığına şok edici bir şekilde seçilmesi gerekiyordu . Artık Facebook'tan Google'a ve YouTube'a kadar herkes bu fenomenin üzerine gidiyor . Çünkü hiçbir şey komplo teorisyenleri için internetteki en büyük iki ismin ana akım olmayan haber kaynaklarını ortadan kaldırmak için bir araya gelmesinden daha az şüpheli görünmüyor.

Tabii ki sahte haber baronları bu duruma kendileri sebep oldular. Hillary Clinton'ın kampanya ekibinin büyük bir sübyancı çetesine dahil olması veya papanın Donald Trump'ı desteklemesi gibi kurgusal hikayeler sadece etkili olmakla kalmadı, aynı zamanda son derece kârlıydı: Buzzfeed News, partizan olmayan Balkan gençlerinden oluşan bir küçük sanayinin saflardan para kazandığını buldu seçmenler kendi kişisel yankı odalarının duvarlarını güçlendirecek daha fazla malzemeye sahip olmak istiyorlar.

Dolayısıyla oy kazandıran sahte haberlerden para kazanmak için muhtemelen çok geç. Theresa, Jeremy, Tim: Kendi manşetlerinizi yapmak için 48 gününüz var.

Görseller:  Creative Commons altında kullanılan Paul Sableman  ve Gareth Heath