Doğrulandı: 9 Kasım 2026, 02:42 UTC (UTC+00:00).
Ticaret araştırmacıları ve federal savcılara göre, ABD ihracat kontrollerine rağmen gelişmiş Nvidia çipleri Çin'e ulaşmaya devam ediyor. Burada incelenen en son büyük ABD davası, 1 Ekim 2026'da açıklandı ve Kaliforniyalı bir teknoloji şirketi sahibinin, sahte evraklar ve Malezya ile Singapur üzerinden yapılan sevkiyatlar kullanarak 300 milyon dolardan fazla değerde kontrollü sunucuyu Çin'e gönderdiği iddiasını içeriyor.
Bu dava, aracıların milyarlarca dolarlık yapay zeka sunucusu edindiği ve bunların nihai varış yerini gizlediği iddiasıyla Mart ayında açılan ayrı bir iddianameyi takip ediyor. Bu davalar birlikte, bir yaptırım sorununu ortaya koyuyor: bir satış bir ülkedeki bir aracıya doğru gidiyormuş gibi görünse de, ekipman nihayetinde başka bir yere gönderiliyor. Ceza davalarındaki iddialar henüz mahkemede kanıtlanmadı.
Öne Çıkanlar
Earthmade davasında , Adalet Bakanlığı, Lui ve ortaklarının kontrol altındaki sunucuları satın aldığını ve ABD'li üreticilere izin verilen son kullanıcıları ve varış noktalarını yanlış bir şekilde belirten belgeler sağladığını iddia ediyor. Savcılar, nakliyecilerin ekipmanı Malezya ve Singapur'a gönderdiğini, daha sonra gerekli lisanslar olmadan Çin'e yeniden ihraç edildiğini söylüyor.
Savcıların açıkladığı bir işlemde, yaklaşık 7,6 milyon dolara sipariş edilen ve Kuala Lumpur'a gönderilen 27 sunucu yer alıyordu. Savcılık, bir ortağının daha sonra Malezyalı bir yetkiliye sunucuların Çin'deki bir alıcıya aktarıldığını söylediğini iddia ediyor. Lui, komplo kurma, kaçakçılık ve kara para aklama suçlamalarıyla karşı karşıya; suçlu olduğu kanıtlanana kadar masum sayılır.
Bakanlığın açıklamasında ABD yapımı GPU'lar içeren sunuculardan bahsediliyor ancak Nvidia'nın üretici olduğu belirtilmiyor. Bu nedenle, söz konusu sunucuların Nvidia tarafından tedarik edildiği yönünde bir tespit değil, iddia edilen yönlendirme mekanizmasını göstermektedir.
Mart 2026'da, Manhattan'daki ABD savcılığı, kontrollü yapay zeka teknolojisi içeren sunucuları Çin'e yönlendirmek için komplo kurmakla suçlanan üç kişiye dava açtı. Savcılar, Güneydoğu Asya'lı bir şirketin ABD'li bir üreticiye sipariş verdiğini ve son kullanıcı gibi davrandığını, aracıların ise Çin'de müşterileri olduğunu söylüyor. Sunucuların yeniden paketlenip daha sonra gönderildiği iddia ediliyor.
Rakamlar arasındaki fark önemlidir. Savcılar, aracının 2024 ve 2025 yılları arasında yaklaşık 2,5 milyar dolarlık sunucu satın aldığını söylüyor; özellikle de Nisan sonu ile Mayıs ortası 2025 arasında en az yaklaşık 510 milyon dolarlık sunucunun Çin'e yönlendirildiğini iddia ediyorlar. Daha yüksek satın alma rakamı, tek başına, bu siparişlerdeki her sunucunun Çin'e ulaştığı anlamına gelmez.
Savcılar ayrıca, gerçek makineler Çin'e gönderildikten sonra, çalışmayan kopya sunucuların denetim için hazırlandığını iddia ediyor. Bu iddialar, bir depoyu kontrol etmenin veya son kullanıcı sertifikasını kabul etmenin tek başına yeterli olmayabileceğini gösteriyor. Bunlar sanıklara yönelik suçlamalardır, mahkeme tarafından suçlu bulunma kararı veya Nvidia'nın bizzat bu planı düzenlediğine dair kanıt değildir.
Bir paravan şirket, satıcı ile gerçek müşteri arasına girerek kendisini meşru bir ticari amacı olan bir alıcı gibi gösterebilir. Sahiplik katmanları, aracı kurumlar, nakliyeciler ve diğer aracı kuruluşlar, bir satın almanın nihai kontrolünün kimde olduğunu veya ekipmanın nereye kurulacağını belirlemeyi zorlaştırabilir. Ara bir ülkeye yapılan sevkiyat doğası gereği yasa dışı değildir; mesele, işlemin geçerli ihracat kurallarına uygun olup olmadığı ve beyan edilen varış yeri ve nihai kullanımın doğru olup olmadığıdır.
Kar amacı gütmeyen araştırma grubu C4ADS, Eylül 2026'da gerçekleştirdiği "Gizli Hesaplama" araştırmasında , hükümet tedarik kayıtlarını, ticaret verilerini ve şirket bilgilerini analiz etti. Araştırmada, 2023 ile 2025 yılları arasında Vietnam, Hindistan ve Malezya üzerinden Hong Kong ve Çin'e yönlendirilen, yaklaşık 13,4 milyon dolar değerinde 50 adet kısıtlı Nvidia GPU sevkiyatı tespit edildi. Ayrıca, Temmuz 2025 ile Ocak 2026 tarihleri arasında Çin üniversiteleri ve araştırma kurumlarının tedarik kayıtlarında, 1,7 milyon dolar değerinde en az 56 adet kısıtlı Nvidia çipi belirlendi.
Bu rakamlar, araştırmacıların bulduğu kayıtları tanımlıyor, ele geçirilen donanımın tam sayısını değil. C4ADS ayrıca şeffaf olmayan kurumsal sahiplik bağlantılarını da inceledi; bu tür bağlantılar tek başına bir şirketin ihracat kontrollerini ihlal ettiğini kanıtlamaz. Benzer şekilde, Çin'de kontrollü bir çipin bulunması, her işlemin koşullarını ortaya koymaz veya üreticisinin yanlış yaptığını kanıtlamaz.
ABD ihracat kontrolleri ürün ve işlem bazlıdır ve kurallar değişmiştir. Ocak 2026'da Sanayi ve Güvenlik Bürosu , belirli güvenlik gereksinimlerine tabi olmak kaydıyla, Çin için Nvidia H200, AMD MI325X ve benzeri çipler için lisans başvurularının vaka bazında inceleneceğini duyurdu. Bu politika, lisanssız bir sevkiyatı yasal hale getirmez, lisans verileceğini garanti etmez veya her gelişmiş GPU'yu kapsamaz.
Belirli bir işlemi gerçekleştiren şirketler için, ilgili sınıflandırma, varış yeri, taraflar, nihai kullanım ve o sırada yürürlükte olan kurallar büyük önem taşır. İhracat kontrolleri bazı yeniden ihracat ve transferleri de kapsar; bu nedenle üçüncü bir ülkeye yapılan ilk sevkiyat, daha sonraki bir hareketin izin verilip verilmeyeceğini otomatik olarak belirlemez.
Mülkiyet, müşteriler ve kurulumlar üzerinde daha fazla inceleme yapılması, yönlendirmeyi zorlaştırabilir, ancak her transferin tespit edileceğinin garantisini veremez. BIS, sektör kılavuzunda , bilinmeyen bir kurulum adresi, siparişle uyuşmayan bir işletmeye sahip bir müşteri ve ekipmanı çalıştırmak için gereken gücü, soğutmayı veya alanı gösteremeyen bir veri merkezi gibi uyarı işaretlerini tanımlar. Mülkiyetin incelenmesini ve ayrıntılı son kullanıcı bilgilerinin aranmasını önerir.
Satıcılar ve lojistik sağlayıcılar bu kontrolleri daha tutarlı bir şekilde uygularsa, meşru alıcılar daha uzun incelemeler ve daha fazla belge talebiyle karşılaşabilir. Kaçakçılığa etkisi, uygulama, sınır ötesi işbirliği ve satış sonrası kontrollerin donanımın gerçekte nerede çalıştığını tespit edip edemeyeceğine bağlı olacaktır. Vakalar ayrıca mahkeme süreçlerine tabidir ve politika değişebilir.
Burada anlatılan vakalar, Nvidia'nın kaçakçılık organize ettiğini kanıtlamamaktadır. Bahsedilen suçlamalar, diğer kişiler ve iddia edilen aracıları ilgilendirmektedir.
Otomatik olarak değil. Yasallık, ürüne, varış yerine, taraflara, nihai kullanım amacına, gerekli lisanslara ve işlem belgelerinin doğruluğuna bağlıdır.
ABD yetkilileri, Ocak 2026'da belirli koşullar altında Çin'e yapılan H2O ihracatı için vaka bazında lisans incelemeleri yapılacağını duyurdu. Belirli bir işlem için yine de geçerli bir yetkilendirme gerekmektedir.
Yahoo Finance'ın gecikmeli verilerine göre, 9 Kasım 2026'da Nikkei 225 endeksi önceki haftanın kapanışına göre %2,33 yükseldi. Bu makale, ABD teknoloji hisselerindeki toparlanmayı, sert düşüşün ardından gerçekleşen kısa pozisyon kapatmalarını ve bir sonraki işlem gününde izlenmesi gereken önemli faktörleri özetlemektedir.
Nvidia yönetim kurulu, Jensen Huang'ın yabancı istihbarat tarafından hedef alındığı yönündeki iddiaları araştırıyor. İşte doğrulananlar, iddia edilenler ve yapay zeka yatırımcılarının dikkat etmesi gerekenler.
Marco Rubio, Nvidia'nın casusluk iddialarına ilişkin soruşturma başlatmasıyla ilgili yorum yapmaktan kaçındı. ABD yetkililerinin ve Kongre'nin neler söylediğine ve henüz doğrulanmamış olanlara göz atın.
Trump, Nvidia CEO'su Jensen Huang'ın sadakatsizlik itirafının ardından onu övdü. Nvidia yönetim kurulu ise ayrı bir soruşturma kapsamında yabancı istihbarat faaliyetlerine ilişkin iddiaları inceliyor.
Jensen Huang, sadakatsizliğini itiraf ettikten sonra eşinden ve çocuklarından özür diledi. İşte onların tepkisi ve Nvidia'nın soruşturması hakkında bilinenler.
Megaspeed'in eski genel müdürü Alice Huang, Nvidia CEO'su Jensen Huang ile istihbarat bağlantısı olduğu iddialarının merkezinde yer alıyor. İşte doğrulananlar, Singapur'un itiraz ettikleri ve Nvidia'nın bağımsız soruşturmasının açıklığa kavuşturabileceği noktalar.
Washington, ihracat kontrolleri, iddia edilen yönlendirme planları ve bulut erişimiyle ilgili güvenlik sorularını gündeme getirirken, Nvidia yapay zeka çiplerini kimin satın aldığını ve kullandığını inceliyor.
Nvidia'nın Jensen Huang'ın özür açıklamasının yayınladığı metni okuyun ve yönetim kurulunun bağımsız soruşturma hakkında neler söylediğini öğrenin.
Jensen Huang'ın bir ilişki yaşadığını itiraf etmesinin ardından Nvidia bağımsız bir soruşturma başlattı. Megaspeed ve kanıtlanmamış casusluk iddiaları hakkında bilinenler şunlar:
Mahkeme iddiaları ve ticari araştırmalar, aracıların, yanlış son kullanıcı iddialarının ve aktarmaların gelişmiş yapay zeka çiplerinin varış noktasını nasıl gizlediğini ortaya koyuyor.
