Hayır, Rusyanın Facebook Harcamalarının Yüzde 73ü Brexit Oyunu Değiştirmez, Ama Bunu Görünen Değeriyle Almak Tehlikelidir

Mevcut politik söylemimizde, muhtemelen 140 karakterlik tartışma ve Google'ın gerçek araştırmaların yerini alan hızlı okumasıyla teşvik edilen , her şeyi mutlak terimlerle görmeye yönelik moral bozucu bir eğilim var. Rusya'nın hem ABD seçimlerine hem de Britanya'nın AB referandumuna müdahalesine ilişkin tartışmanın durumu buna bir örnek ve neredeyse tamamıyla partizan çizgide yer alıyor.

İstedikleri sonucu alamayanlar ise bunun demokrasinin lekelendiğini kanıtlayan kesin delil olduğunu ve tekrar gösterime ihtiyacımız olduğunu söyleyecektir. Bunu yapanlar da aynı kanıta işaret edecek ve bunun sonucu değiştirecek kadar fikir değiştirmiş olamayacağını, dolayısıyla kendimizi endişelendirmememiz gerektiğini söyleyeceklerdir. Bu argümanlarla ilgili garip olan şey, her ikisinin de meşru başlangıç ​​noktalarından başlaması, ancak daha sonra yol boyunca bir yerde bir çöp kutusuna partizan bir çıkmaz sokak doldurma mantığına doğru gitmesidir. Bu , doğrulama yanlılığını anlayan hiç kimseyi şaşırtmamalı , ancak yine de hayal kırıklığı yaratıyor.

Tartışmacılar , Facebook'un Brexit yanlısı Facebook reklamlarına yalnızca 73 peninin harcandığına dair kanıt bulduğu gerçeğiyle yüzleşirken, Rusya'nın Brexit referandumuna müdahalesine ilişkin en son haberlerde de durum böyle . Facebook'ta iki buçuk Freddo barının maliyetinin ne kadara mal olabileceğini merak ediyorsanız, bu, Birleşik Krallık'ta dört gün içinde yalnızca 200 reklam gösterimine denk geldi.

AB referandumunun 1.269.501 oy farkla kazanıldığı göz önüne alındığında, böyle bir bulgunun hiçbir fark yaratmaması mümkün değildi. Ayrılma seçmenlerinin, ekranlarında bir anlığına beliren küçük bir propaganda parçası tarafından etkileneceği şeklindeki inanılmaz derecede kibirli ve aşağılayıcı cümleyi yutsanız bile.

Aslında bu argümanı şu ana kadar keşfedilen her kanıta göre ölçeklendirebilirsiniz. Twitter, devlete ait Russia Today'in Brexit ile ilgili altı reklam satın almak için 1.031,99 dolar harcadığını tespit etti. Yine, referandumu başlatmak için yeterli değil ve öyle olsa bile, insanların siyasi görüşlerini değiştirmenin ne kadar zor olduğuna dair bildiğimiz her şey göz önüne alındığında , 1.000.000 dolar harcamış olsalar bile gerçekten bir önemi olur mu? 10.000.000 dolar mı? 1 milyar dolar mı?

Mantık propagandaya dönüştüğünde

Bunların hepsi geçerli noktalar, ancak abartmadan önce, frene basıp mantıksal yoldan saptığımızda ve ahmaklar için propagandaya saptığımızda ne olacağını göstermek istiyorum:

En son Roy Moore'un Alabama'daki kampanyasıyla kendi marka seçim başarısını paylaşırken görülen Bay Farage'ın, bağlantı verdiği makaledeki gerçek sözcükleri ya anlamadığı ya da samimiyetsizce görmezden geldiği şey. 73 penilik harcama, geçen yıl ABD seçimlerini aksatmak için reklam yayınlayan tek bir şirkete (İnternet Araştırma Ajansı) atıfta bulunuyor. Bunun, AB referandumunda reklam parası harcayan İngiliz olmayan tek şirket olması mümkün, ancak bu pek muhtemel değil.

İlgilileri görün 

Demokrasi hacklendi: 30 hükümet sosyal medya aracılığıyla seçimleri nasıl çarpıtmaya çalıştı?

Google, ABD seçimleri sırasında Rusya'nın büyük ölçekli müdahalesine dair kanıtları ortaya çıkardı

İster restoranlar ister Trump için olsun, botlar şilin konusunda oldukça iyi hale geldi

Dijital, kültür, medya ve spor komitesi başkanı Damian Collins, Farage'ın okumadığı aynı makalede şunu ifade etti: "Facebook tarafından AB referandumu etrafında Rusya'nın faaliyetlerini araştırmak için hiçbir çalışma yapılmamış gibi görünüyor ABD Senatosu'nun soruşturmasının bir parçası olarak halihazırda tespit edilen hesaplardan finanse edilen reklamlar dışında.

Hükümetin bilgi talebine tam bir yanıt verilmesini talep etti; ancak bu, Facebook'un bile tüm reklamların nereden geldiğini söyleyebileceğini varsayıyor. Rus rublelerini daha az izlenebilir bir para birimine dönüştürmek insanın aklının ötesinde değil ve öyle olsa bile bu sadece ücretli reklamlar için geçerli. Konu propaganda yaymak olduğunda, ücretli reklamların ulus devletlerin cephaneliğindeki silahlardan yalnızca biri olduğunu biliyoruz ve St. Petersburg'da çalışanlara internet üzerinden uluslararası ilişkilere Kremlin yanlısı bakış açıları sunmak için para ödenen trol fabrikaları var . Nitekim geçtiğimiz ay Rusya merkezli 150.000 hesabın kampanya döneminde AB referandumu hakkında tweet attığı ortaya çıktı .

Ancak bunların hepsi varsayım: Sorunun ne kadar yaygın olduğu veya hedeflerine ulaşmada özellikle etkili olup olmadığı hakkında hiçbir fikrimiz yok; dediğim gibi, insanların fikirlerini değiştirmek imkansız olmasa da zordur. Facebook dünyadaki en şeffaf kuruluş olsa bile (spoiler: öyle değil), Rusya'nın müdahalesi olmasaydı oylamanın çarpıcı biçimde farklı sonuçlanıp sonuçlanmayacağını söylemek imkansız olurdu, ama içimden bir ses bunun pek olası olmadığını söylüyor.

Aynı zamanda, bu nedenle sorunu göz ardı edebileceğimizi söyleyen herhangi biri, ücretli Rus ajanlarından çok daha kötü niyetlidir. Burada önemli bir tartışma var; ama nereye baksa yatağın altını kırmızı görenlerin de, yatağın varlığını bile inkar edenlerin de bize hiçbir faydası yok.